反面案例

反面案例

当前位置: 首页 >> 反面案例 >> 正文

十堰查处一起在线监测数据造假案

文章来源:中国环境报     发布日期:2022-08-10    点击:

3条异常数据引起警觉,直击现场查阅海量数据,奋战14小时锁定证据

十堰查处一起在线监测数据造假案

记者:叶相成 陈帅 发布时间:20220810

3条短暂消失的在线监测数据,6段离奇缺失的现场视频画面,6次异常突变的污染物浓度,执法人员从蛛丝马迹中发现烟气在线监控数据造假案件重要线索,并通过对100余个视频监控点位、近百小时的安防监控视频、2000多个在线监测原始数据检索,从海量数据中还原了事件发生全部过程。

 

近日,湖北省十堰生态环境综合执法支队信息装备科的执法人员揭开了一家企业在线监测数据造假的面纱。

 

火眼金睛,通过异常突变数据发现“猫腻”

 

511日早上,执法人员像往常一样对前一日各重点排污单位的在线监测数据进行巡查,当巡查至十堰市郧西县某企业时,该企业二氧化硫小时数据在16个小时之内的异常变化引起了执法人员的高度警觉。

 

凭着对在线自动监测违法行为的敏锐嗅觉,执法人员果断决定对相关问题进一步跟进调查。在逐个对比分析湖北省污染源自动监控综合管理系统中该企业在可疑时间段内的2000多个在线监测原始数据后,执法人员共发现6次烟气流速、温度、烟尘实测值未发生明显变化情况下的污染物浓度值异常突变。

 

据此,执法人员初步判断企业烟气在线设施的采样进气管可能存在断开的情况。

 

抽丝剥茧,步步为营深挖异常行为疑点

 

数据出了问题,是企业弄虚作假?还是在线监测设备故障?查清真相,最直观的方式就是找到站房内的视频监控。执法人员调取了市级视频监控,惊奇地发现监控视频在异常数据时间段内连续掉线6次,且视频掉线的时间和数据异常的时间同步吻合,断定这家企业存在人为干扰烟气在线监测设施的可能性极大。

 

51115时,执法人员以常规检查的名义,对企业烟气在线监测设施相关的视频监控位置、供电线路排布、分析仪器状况进行了现场勘察。通过综合分析,执法人员排查出了企业可能做手脚的位置。

 

但是站房内关键时间点监控视频缺失,如何才能锁定违法行为的核心证据呢?

 

环环相扣,视频分析锁定证据链关键点

 

在企业安防监控室,执法人员从100余个视频监控点位中逐个画面人工查找,锁定对准在线监控站房必经之路的SH1点位,进行重点突破。

 

通过将异常情况的时间点与监控画面匹配对照,最终锁定多次在数据异常前后出现在监控视频画面中的企业某科室负责人为重点怀疑对象。在调查询问中,这位负责人矢口否认曾在问题发生时间段到过在线监控设施站房。

 

为找到烟气在线分仪进气管多次被人为插拔干扰的“铁证”,执法人员对企业办公楼、生活区周边7个点位、近百小时视频数据的深入分析研判,还原了该负责人当晚多次接近站房的全部过程。

 

此时已是凌晨4时。从1115时进驻企业算起,经过14个小时的连续奋战,至此该企业通过干扰污染源自动监控设施方式排放大气污染物的违法行为被彻底揭穿。

 

天网恢恢,数据造假必将受到法律严惩

 

在调查过程中,执法人员发现这位企业科室负责人在511日凌晨实施环境违法行为后,当天上午又参加市生态环境局业务培训,将重点排污单位存在干扰污染源自动监控设施的情形视为严重污染环境罪等字样重点标注并通过微信发送给公司领导。而1310,执法人员即联系他调查当天凌晨的违法情况,14小时便破案,再次验证了天网恢恢,疏而不漏的道理。